দ্য সিভিলিয়ানস । নিউজ ডেস্ক ।
ব্রিটিশ সাংবাদিক রবার্ট ফিস্ককে ঘিরে আন্তর্জাতিক রাজনীতি ও যুদ্ধ-সংঘাত নিয়ে একটি মন্তব্য সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে আবারও আলোচনায় এসেছে। সেখানে বলা হয়েছে, শক্তিধর রাষ্ট্রের সামরিক পদক্ষেপকে “কৌশল” এবং দুর্বল পক্ষের প্রতিক্রিয়াকে “সন্ত্রাস” হিসেবে আখ্যায়িত করার একটি দ্বৈত মানদণ্ড বিশ্ব রাজনীতিতে বিদ্যমান।
রবার্ট ফিস্ক দীর্ঘ সাংবাদিকতা জীবনে মধ্যপ্রাচ্যের বহু সংঘাত কাভার করেছেন। তিনি বিশেষ করে লেবানন, ইরাক ও সিরিয়ার যুদ্ধ পরিস্থিতি সরাসরি রিপোর্ট করেছেন। পশ্চিমা নীতির সমালোচক হিসেবে তিনি পরিচিত ছিলেন এবং যুদ্ধের মানবিক ক্ষয়ক্ষতি নিয়ে ধারাবাহিকভাবে লিখেছেন।
সামাজিক মাধ্যমে তার নামে প্রচারিত একটি উক্তিতে দাবি করা হয়, শক্তিশালী রাষ্ট্রের বোমাবর্ষণকে কৌশল বলা হলেও দুর্বল পক্ষের প্রতিক্রিয়াকে সন্ত্রাস হিসেবে দেখানো হয়। তবে এই উক্তিটি তার সরাসরি বক্তব্য কি না, তা নিয়ে নির্ভরযোগ্য উৎসে নিশ্চিত প্রমাণ পাওয়া যায় না বলে জানা গেছে।
বিশ্লেষকদের মতে, আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে “সন্ত্রাস” ও “আত্মরক্ষা”র সংজ্ঞা অনেক সময় রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির ওপর নির্ভর করে বদলে যায়। এক পক্ষ যাকে নিরাপত্তা অভিযান বলে দাবি করে, অন্য পক্ষ সেটিকে আগ্রাসন হিসেবে দেখে।
বিশ্ব রাজনীতিতে শক্তি ও প্রভাবের ভারসাম্য অনেক সময় বর্ণনা ও ব্যাখ্যাকে প্রভাবিত করে। ফলে একই ঘটনার ভিন্ন ভিন্ন ব্যাখ্যা তৈরি হয়, যা আন্তর্জাতিক গণমাধ্যম ও কূটনৈতিক ভাষ্যকে আরও জটিল করে তোলে।
