দ্য সিভিলিয়ানস । নিউজ ডেস্ক । বিশ্লেষণ |

সেনাবাহিনীর উচ্চপদস্থ কর্মকর্তারা প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ কর্তৃক জেনারেল র‍্যান্ডি জর্জকে হঠাৎ অপসারণকে “the latest blow to the service” (সেনাবাহিনীর জন্য সাম্প্রতিকতম আঘাত) বলে বর্ণনা করেছেন। এটি চলমান ইরান যুদ্ধের মাঝে সামরিক নেতৃত্বে অস্থিরতা ও ক্ষোভের প্রতিফলন। নিচে পটভূমি, ঘটনা, কারণ এবং পরিণতি বিস্তারিতভাবে ব্যাখ্যা করা হলো।

কে এই জেনারেল র‍্যান্ডি জর্জ? জেনারেল র‍্যান্ডি এ. জর্জ (Gen. Randy A. George),  ইউএস আর্মির ৪১তম চিফ অফ স্টাফ। এটি সেনাবাহিনীর সর্বোচ্চ ইউনিফর্মড পদ এবং জয়েন্ট চিফস অফ স্টাফের একজন গুরুত্বপূর্ণ সদস্য। ২০২৩ সালে প্রেসিডেন্ট জো বাইডেনের মনোনয়নে সিনেট অনুমোদন করে। তার মেয়াদ ২০২৭ সালের গ্রীষ্ম পর্যন্ত চলার কথা ছিল।

এই পদে পদায়নের পর জেনারেল র‍্যান্ডি জর্জ সেনাবাহিনীর দীর্ঘদিনের রিক্রুটিং সংকট (২০২৪ সালে) সমাধান করেন, সেনাবাহিনীকে আরো আধুনিকীকরণে জোর দেন, বিশেষ করে সস্তা ড্রোন, গোলাবারুদ এবং ইউক্রেন যুদ্ধে অস্ত্র সংগ্রহে ত্বরান্বিত করেন। সেনাবাহিনীকে চীন-রাশিয়ার মতো বড় শক্তির সঙ্গে প্রতিযোগিতার জন্য প্রস্তুত করার দিকে মনোযোগ দেন।

তিনি সেনাবাহিনীতে ব্যাপক সম্মানিত ছিলেন, বাস্তববাদী যুদ্ধকৌশল এবং রাজনীতি-মুক্ত নেতৃত্বের জন্য। ২ এপ্রিল ২০২৬ পর্যন্ত তার বিরুদ্ধে কোনো অভিযোগ বা  সমস্যা দেখা যায়নি।

প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ (প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের নিয়োগকৃত, ২০২৫ সালের জানুয়ারি থেকে দায়িত্বে) জেনারেল জর্জকে তাৎক্ষণিকভাবে পদত্যাগ করে অবসর নিতে বলেন — যদিও তার মেয়াদে আরও এক বছরের বেশি বাকি ছিল।

পেন্টাগনের মুখপাত্র শন পার্নেল এক্স-এ (টুইটার) সংক্ষিপ্ত বিবৃতিতে জানান: “জেনারেল র‍্যান্ডি এ. জর্জ আর্মির ৪১তম চিফ অফ স্টাফের পদ থেকে তাৎক্ষণিকভাবে অবসর নিচ্ছেন। যুদ্ধ বিভাগ তার দীর্ঘদিনের সেবার জন্য কৃতজ্ঞ।”কোনো আনুষ্ঠানিক কারণ উল্লেখ করা হয়নি।

জেনারেল র‍্যান্ডি এ. জর্জ এর স্থানে স্থলাভিষিক্ত হয়েছেন আর্মির ভাইস চিফ অফ স্টাফ জেনারেল ক্রিস্টোফার লা নেভ (যিনি আগে হেগসেথের সিনিয়র মিলিটারি অ্যাসিস্ট্যান্ট ছিলেন) অ্যাক্টিং চিফ হিসেবে দায়িত্ব নেন। এটিকে অনেকে হেগসেথের অনুগত ব্যক্তিকে বসানো বলে দেখছেন।

একই দিনে আরও দুজন সিনিয়র জেনারেলকে অপসারণ করা হয়: মেজর জেনারেল উইলিয়াম গ্রিন জুনিয়র (চিফ অফ চ্যাপলেইনস), জেনারেল ডেভিড হডনে (আর্মি ট্রেনিং অ্যান্ড ডকট্রিন কমান্ড — TRADOC-এর প্রধান)

সামরিক নেতাদের বহিষ্কারে পেন্টাগন কোনো সুনির্দিষ্ট কারণ উল্লেখ করেনি। তবে বিভিন্ন নিরাপত্তা সূত্র ও মিডিয়া রিপোর্ট (NYT, Reuters, CBS, Washington Post ইত্যাদি) থেকে প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে প্রধান কারণগুলো হতে পারে:

• ট্রাম্প-হেগসেথের এজেন্ডার সঙ্গে সামঞ্জস্য: হেগসেথ “আমেরিকা ফার্স্ট” নীতি দ্রুত বাস্তবায়নের জন্য এমন নেতৃত্ব চান যারা অনুগত। জর্জকে পূর্ববর্তী (বাইডেন আমলের) দিকনির্দেশনার সঙ্গে যুক্ত মনে করা হয়।
• হেগসেথ ও আর্মি নেতৃত্বের মধ্যে দীর্ঘদিনের সংঘাত: জর্জ কিছু কর্মকর্তার পদোন্নতি আটকানোসহ হেগসেথের কয়েকটি সিদ্ধান্তে বিরোধিতা করেছিলেন বলে সূত্র জানায়।
• বৃহত্তর “পার্জ” (পরিষ্কার অভিযান): ২০২৫ সাল থেকে ডজনের বেশি সিনিয়র জেনারেল-অ্যাডমিরালকে সরানো হয়েছে। লক্ষ্য, যাদের “ওয়োক” (DEI সমর্থক) বা পূর্ববর্তী প্রশাসনের সঙ্গে যুক্ত মনে হয়, তাদের অপসারণ করে অনুগত নেতৃত্ব বসানো।

যুদ্ধকালীন সময়, ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চলছে, মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন বাহিনী উচ্চ সতর্কতায়। এমন সময়ে সেনাবাহিনীর শীর্ষ নেতাকে সরানো অস্বাভাবিক এবং ঝুঁকিপূর্ণ।

এটি কর্মক্ষমতা বা কেলেঙ্কারির জন্য নয়, বরং রাজনৈতিক সামঞ্জস্য ও নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করার জন্য। কেন এটিকে “সেনাবাহিনীর জন্য আঘাত” বলা হচ্ছে? সেনাবাহিনীর সিনিয়র অফিসাররা ক্ষোভ প্রকাশ করে একে “latest blow to the service” বলেছেন। সমরবিদদের অনেকেই মনে করছেন, বিশেষ সময়ে যে কোনো সিদ্ধান্তের সাথে দ্বিমত পোষণ করতে পারে এমন সব নেতাদের সরিয়ে দেয়া হচ্ছে কারণ সামনে ভয়াবহ কোনো নীতিহীন সিদ্ধান্ত আসতে পারে তখন যেন তা পালনে কোনো দ্বিধা না থাকে।

সামরিক বিশ্লেষক ও আর্মি অফিসারদের দৃষ্টিকোণ থেকে যুদ্ধাবস্থার এমন একটি স্পর্শকাতর পর্যায়ে সেনাবাহিনীর এই রদবদলকে  যুদ্ধকালীন সময়ে ‘আত্মঘাতী’ বলে মনে করছেন। মার্কিন বাহিনীতে সম্ভাব্য যে প্রভাব পড়তে পারে তা অনেকটা এমন:

• নেতৃত্বের অস্থিরতা: শীর্ষ কর্মকর্তাকে রাতারাতি বিনা ব্যাখ্যায় সরিয়ে দেওয়ায় সকল স্তরে ভয় ও অনিশ্চয়তা তৈরি হয়েছে। যোগ্যতার চেয়ে অনুগত্যকে বেশি গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে বলে ধারণা।
• মনোবলের ভাঙন: নিউ ইয়র্ক টাইমস ও ওয়াশিংটন পোস্টের প্রতিবেদন অনুসারে, আর্মির উচ্চপদস্থ কর্মকর্তারা ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন। যোগ্যতার চেয়ে রাজনৈতিক অনুগত্যকে প্রাধান্য দেওয়ায় অফিসাররা ভয়ে আছেন, এতে সত্যিকারের পরামর্শ দিতে দ্বিধা দেখা দিতে পারে।
• অপারেশনাল ঝুঁকি: ইরান যুদ্ধে আর্মির ভূমিকা (স্থল অভিযান, লজিস্টিকস, ড্রোন অপারেশন) যদি বাড়ে, তাহলে অভিজ্ঞ নেতৃত্বের অনুপস্থিতি প্রস্তুতি ও সমন্বয়ে বাধা সৃষ্টি করতে পারে। ইতিমধ্যে যুদ্ধের খরচ বেড়ে গেছে এবং আঞ্চলিক উত্তেজনা চরমে।
• রাজনীতিকরণের আশঙ্কা: সমালোচকরা বলছেন, এই ‘পার্জ’ সামরিক বাহিনীকে রাজনৈতিক হাতিয়ারে পরিণত করছে, যা দীর্ঘমেয়াদে জাতীয় নিরাপত্তাকে দুর্বল করবে।
• জাতীয় নিরাপত্তার ঝুঁকি: ইরান যুদ্ধে সেনাবাহিনী (সবচেয়ে বড় বাহিনী) শীর্ষে অস্থিরতা প্রস্তুতি, রিক্রুটমেন্ট ও যুদ্ধক্ষেত্রের কার্যকারিতায় প্রভাব ফেলতে পারে।
• দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব: দক্ষ অফিসারদের মানসিক চাপ, সংস্কারের গতি কমে যাওয়া এবং সেনাবাহিনীর পেশাদার, নিরপেক্ষ ভাবমূর্তির ক্ষতি।

সাবেক সিনিয়র পেন্টাগন কর্মকর্তারা বলছেন, “যুদ্ধের মাঝে এমন পরিবর্তন ঐতিহাসিকভাবে বিরল এবং ঝুঁকিপূর্ণ।” আল জাজিরা ও সিবিএস নিউজের প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, ইরান এখনও তীব্র প্রতিরোধ চালিয়ে যাচ্ছে। এমন সময়ে আর্মির শীর্ষে অস্থিরতা শত্রুপক্ষকে সুবিধা দিতে পারে।

জেনারেল র‍্যান্ডি জর্জের বহিষ্কার শুধু একজন জেনারেলের অপসারণ নয় , এটি ট্রাম্প-হেগসেথ টিমের নিজেদের মতো করে পেন্টাগনকে পুনর্গঠনের স্পষ্ট বার্তা। বর্তমান প্রশাসনের দৃষ্টিতে এটি প্রয়োজনীয় পরিবর্তন, কিন্তু সেনাবাহিনীর অভ্যন্তরীণ মহলে এবং সমরবিশারদদের মতে এটি যুদ্ধকালীন সময়ে আত্মঘাতী আঘাত হিসেবে দেখা হচ্ছে।

 

তথ্যসূত্র: নিউ ইয়র্ক টাইমস, রয়টার্স, সিবিএস নিউজ, ওয়াশিংটন পোস্টসহ বিভিন্ন নির্ভরযোগ্য মিডিয়া (এপ্রিল ২-৩, ২০২৬)। পরিস্থিতি দ্রুত পরিবর্তনশী